To temat powracający jak bumerang. Interpretacja przepisów oraz wydawane decyzje różnią z powiatu na powiat. Ostatnio zaczęły się pojawiać oficjalne interpretacje, wyjaśnienia oraz również pierwsze prawomocne wyroki. Dlatego też pragniemy przybliżyć naszym Członkom tematykę dopłat i bardzo prosimy o zgłaszanie do Zarządu wszelkich nowych rozstrzygnięć a także swoich wątpliwości.
Znane nam przypadki odmowy dopłat do plantacji choinkowych dotyczą:
- Województwo świętokrzyskie. Odmówiono dopłat do części zgłoszonych działek ze względu na brak przeprowadzenia w bieżącym sezonie wegetacyjnym zabiegów agrotechnicznych (plantacja zarosła chwastami). Rodzaj uprawy nie był kwestionowany.
- Województwo zachodniopomorskie, powiat Koszalin. Kierownik Biura Powiatowego ARiMR pisze w piśmie skierowanym do jednej z firm wyjaśnia, że nasadzenia typu drzewka bożonarodzeniowe, choinki, lasy świerkowe i tym podobne nie kwalifikują się do płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego. pismo.png
- Województwo zachodniopomorskie. Dość skomplikowana sprawa znalazła 5 grudnia 2019 roku finał w rozstrzygnięciu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie. W szczególności, w toku postępowania wypunktowano różnice pomiędzy „szkółkami roślin” oraz „plantacjami drzewek bożonarodzeniowych”.
Są to (według ARiMR):
- fakt prowadzenia (szkółki) lub nie prowadzenia (plantacje) pełnej dokumentacji paszportowej roślin,
- okres sprzedaży skoncentrowany na wiosnę (szkółki) albo w zimie (plantacje),
- Okres rotacji roślin do 5 lat (szkółki) albo powyżej 5 lat (plantacje),
- Gęstość nasadzenia poniżej 1 metra (szkółki) albo większa (plantacje),
- Cel uprawy – ozdoba domu (plantacje) albo produkcja materiału sadzeniowego (szkółki).
Zarząd Polskiego Stowarzyszenia Plantatorów nie zgadza się z powyższą interpretacją, a zwłaszcza z kwestionowaniem przez ARiMR definicji „działalności rolniczej” zapisanej w art.2 ust.2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Tym niemniej podajemy powyższe do publicznej wiadomości wszystkich Członków. Warto zapoznać się szczegółami I SA/Sz 829/19 : https://sip.lex.pl/orzeczenia-i-pisma-urzedowe/orzeczenia-sadow/i-sa-sz-829-19-wyrok-wojewodzkiego-sadu-522862110
Uważamy jedynie, że wprowadzenie systemu, w którym identyczna choinka rosnąca na polu kwalifikuje się do dopłat bezpośrednich, a inna już nie, jest niewłaściwe, utrudnia zdrową konkurencję i sprzyja nadużyciom.